西安培华女子大学是一所国家承认学历的民办大学。1987年，该校与日本京都成安女子短期大学签订互派留学生的协议。选出贾红燕、李鸿敏、李果、江东红4名女学生作为首批赴日进修生。
校方于1991年与4名学生及家长签订了协议书。协议中规定：由学校决定选派学生赴日进修，并负责办理进修生出国的一切手续；赴日进修生家长自愿支助学校教育费3万元；进修生在日进修期间学杂费、食宿费等均由学校供给；进修生期满后，必须按时回国；不能不顾选派学校的需要而另行就业……
没想到，即将学成归来的4名学生没有按原定日期返回。培华女大认为，4名学生到期不归是不守诺言的行为。1996年3月，学校将4名学生及家长告至西安市雁塔区人民法院。
在法庭上，学校与家长各执一词。学校认为，学生和家长应共同承担违约赔偿责任。因为协议书是由家长和学生共同签字认可的。他们出具日方提供的费用清单，两年期间每个学生花费21万余元人民币，以此提出4名学生和家长赔偿86万元的要求。而学生家长则认为，学生违约不归是学生本人的问题，与家长无关。他们说，学校当初没有在协议书上提出赔偿要求，否则决不会在上面签字。
此案在一审中，4名学生被告均未到庭。一审历经一年，于1997年3月作出判决，4名学生与家长应共同承担违约行为给学校造成的损失216603．05元，扣除家长提供的3万元赞助费，合计18万多元。
宣判后，4被告不服，上诉西安市中级法院。市中级法院维持原判的终审判决。但原告学校至今未得到18万元违约金。
此案在赔偿金问题上，家长仍有疑点，即4名学生是否算作公派？国家教委有关人士说：“判断自费还是公派，取决于是否由国家出钱、占用国家名额。由学校出钱则算学校公派，不属于国家公派。”
西安培华女子大学虽为民办大学，但4名学生是在占用学校名额，利用学校提供的机会赴日进修的。这例公派留学生不归引起的纠纷引人深思，它告诉派出人员和派出单位都要增强法律观念，用法律条文明确各自行为的后果与责任，为日后的处理提供必要的证据。
（《北京青年报》98．1．23姜薇姜泓文）
